索引號: | 11341703003249530K/202311-00004 | 組配分類: | 行政復議典型案例 |
發(fā)布機構(gòu): | 宣州區(qū)司法局 | 主題分類: | 公安、安全、司法 |
名稱: | 某電梯未按安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的違法行為的情況 | 文號: | 無 |
生成日期: | 2023-11-01 | 發(fā)布日期: | 2023-11-01 |
索引號: | 11341703003249530K/202311-00004 |
組配分類: | 行政復議典型案例 |
發(fā)布機構(gòu): | 宣州區(qū)司法局 |
主題分類: | 公安、安全、司法 |
名稱: | 某電梯未按安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的違法行為的情況 |
文號: | 無 |
生成日期: | 2023-11-01 |
發(fā)布日期: | 2023-11-01 |
行政復議決定書
宣區(qū)行復字〔2023〕11號
申請人:安徽**電梯有限公司
被申請人:宣城市宣州區(qū)市場監(jiān)督管理局,地址:宣城市宣州區(qū)鰲峰東路178號。
法定代表人:檀志保,該局局長。
申請人對被申請人作出的《行政處罰決定書》(宣區(qū)市監(jiān)處罰〔2023〕504號)不服,于2023年4月26日向本機關(guān)提出行政復議申請,本機關(guān)依法予以受理,并通知被申請人答復,被申請人在規(guī)定期限內(nèi)提交了行政復議答復書及相關(guān)材料?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人請求:請求依法撤銷宣城市宣州區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的宣區(qū)市監(jiān)處罰〔2023〕504號《行政處罰決定書》。
申請人稱:被申請人于2023年4月3日作出宣區(qū)市監(jiān)處罰〔2023〕504號《行政處罰決定書》,認為申請人對宣城市宣州區(qū)**小區(qū)登記代碼為“梯11皖P0***6”電梯,未按維保周期維保和記錄維保內(nèi)容,違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款等相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,構(gòu)成未按安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的違法行為。申請人認為自身不具備前述違法行為,被申請人收集的材料亦不足以證明申請人存在違法行為。故此,申請人提出復議,請求依法支持申請人復議請求。
申請人提交了下列證據(jù)材料:1.申請人營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復印件;2.處罰決定書網(wǎng)頁打印件。
被申請人稱: 2023年2月1日,被申請人特種設(shè)備安全監(jiān)察人員對申請人安徽**電梯有限公司負責維保的宣州區(qū)**小區(qū)使用登記代碼為“梯11皖P0***6”電梯檢查時,發(fā)現(xiàn)維保單位現(xiàn)場無法提供維保記錄。申請人未嚴格按照安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的行為涉嫌違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款和《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》(TSGT5002-2017)第六條、第七條的規(guī)定。2月1日,被申請人決定立案調(diào)查。2月14日,被申請人執(zhí)法人員對申請人進行了詢問,并收集了相關(guān)證據(jù)。3月24日,被申請人向申請人送達了行政處罰告知書。4月4日,被申請人向申請人送達了行政處罰決定書。經(jīng)被申請人查明,宣城市宣州區(qū)**小區(qū)電梯管理單位為安徽**物業(yè)服務(wù)有限公司宣城分公司,電梯維保單位是安徽**電梯有限公司,維保人員林*、張**和紀**均持有特種設(shè)備電梯作業(yè)T資格證。2022年12月31日,安徽**物業(yè)服務(wù)有限公司宣城分公司與安徽**電梯有限公司簽訂了電梯維保合同,約定維保期限自2023年1月1日起至2023年12月31日止。2023年2月1日,被申請人特種設(shè)備安全監(jiān)察人員對宣城市宣州區(qū)**小區(qū)開展電梯安全監(jiān)督檢查,現(xiàn)場隨機抽查了3幢二單元編號為“梯11皖P0***6”的1臺電梯,電梯維保單位現(xiàn)場未能提供電梯維保記錄,維保人員林*稱未做維保記錄。至案發(fā)日止,該電梯已超半月維保期限。被申請人依法對當事人下達了《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》,責令當事人立即改正違法行為。3月2日,申請人提交了情況說明和開展電梯維保的水印照片,稱其對該電梯進行了維護保養(yǎng),只是因疏忽未做維保記錄。但執(zhí)法人員通過水印照片無法明確辨認其維保的電梯是否為“梯11皖P0***6”號電梯,故被申請人對相關(guān)陳述不予采信。根據(jù)申請人與**小區(qū)物業(yè)簽訂的電梯日常維保合同中關(guān)于維保費用的規(guī)定,涉事樓棟有17層,涉案電梯維保費用為215元/臺/月。截至案發(fā)日期,申請人未嚴格按安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)獲取的違法所得215元。被申請人認為申請人未按電梯維保周期維保和記錄維保內(nèi)容, 違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款、《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》(TSG T5002-2017)第六條和第七條的規(guī)定,已構(gòu)成未按安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的違法行為。綜上所述,被申請人處置該案,事實清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用依據(jù)正確,處罰恰當,請復議機關(guān)對答復人作出的原決定予以維持。
被申請人提交了下列證據(jù)依據(jù)材料:1.特種設(shè)備現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查記錄復印件、特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書(宣區(qū)市監(jiān)特令〔2023〕第1號)復印件;2.詢問筆錄復印件;3.立案審批表復印件;4.申請人營業(yè)執(zhí)照復印件、特種設(shè)備生產(chǎn)許可證復印件、法定代表人身份證復印件、三名維保人員特種設(shè)備作業(yè)證復印件;5.安徽省電梯日常維保合同復印件;6.申請人提交的情況說明復印件、開展電梯維保的水印照片復印件;7.《行政處罰告知書》(宣區(qū)市監(jiān)罰告〔2023〕504號)及送達回證;8.《行政處罰決定書》(宣區(qū)市監(jiān)處罰〔2023〕504號)及送達回證。
經(jīng)審理查明:2023年2月1日,被申請人對申請人負責維保的宣州區(qū)**小區(qū)使用登記代碼為“梯11皖P0***6”電梯進行檢查時,發(fā)現(xiàn)申請人現(xiàn)場無法提供維保記錄,并制作了《特種設(shè)備安全監(jiān)督檢查記錄表》,分別由申請人法定代表人陳**和安徽**物業(yè)服務(wù)有限公司宣城分公司樊*簽字確認。檢查現(xiàn)場,安徽**物業(yè)服務(wù)有限公司宣城分公司樊*向被申請人提供了與申請人簽訂了《電梯維保合同》,維保項目為宣城市**小區(qū),維保期限自2023年1月1日起至2023年12月31日止,涉案電梯維保費用為215元/臺/月。被申請人作出《特種設(shè)備安全監(jiān)督指令書》并送達申請人。同日,被申請人決定立案調(diào)查。2月14日,被申請人對申請人法定代表人陳**進行了詢問,并制作《詢問筆錄》。同日,申請人向被申請人提交了維保人員林*、張**和紀**特種設(shè)備電梯作業(yè)T資格證復印件。3月2日,申請人向被申請人提交《情況說明》及開展電梯維保的水印照片。3月23日,被申請人作出《行政處罰告知書》,告知申請人擬作出行政處罰的內(nèi)容及事實、理由、依據(jù),申請人具有陳述、申辯的權(quán)利,并于次日送達申請人。4月3日,被申請人作出《行政處罰決定書》,認為申請人未按電梯維保周期維保和記錄維保內(nèi)容,構(gòu)成未按安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的違法行為,決定對申請人行政處罰如下:“1、沒收違法所得215元;2、罰款人民幣10000元”,并于4月4日送達申請人。4月26日,申請人不服,向本機關(guān)提出行政復議。
本機關(guān)認為:根據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款和《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》(TSGT5002-2017)第六條、第七條之規(guī)定,電梯維保單位應(yīng)當按照安全技術(shù)規(guī)范要求的維保周期對電梯進行維保并記錄維保內(nèi)容。被申請人在對申請人負責維保案涉電梯進行檢查時,申請人無法提供維保記錄,申請人雖于3月2日向被申請人提交了電梯維保的水印照片,但該照片中的電梯不能確認為案涉電梯。申請人未按電梯維保周期維保和記錄維保內(nèi)容,違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款及《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》(TSG T5002-2017)第六條和第七條的規(guī)定,構(gòu)成未按安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)的違法行為,被申請人根據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條之規(guī)定,作出案涉行政處罰,適用法律正確。綜合考慮申請人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度、主觀過錯等方面,被申請人參照《市場監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導意見》第十四條規(guī)定,決定對申請人從輕處罰,處罰結(jié)果適當。綜上,被申請人作出《行政處罰決定書》認定事實清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確、程序合法,內(nèi)容適當。根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(一)項的規(guī)定,本機關(guān)決定如下:
維持被申請人宣城市宣州區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的《行政處罰決定書》(宣區(qū)市監(jiān)處罰〔2023〕504號)。
如不服本決定,可以在收到本決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
二〇二三年六月六日
? 2025宣州區(qū)人民政府 All Rights Reserved
主辦:宣州區(qū)人民政府辦公室 運維電話:(0563)3027267 傳真:(0563)3023029
皖I(lǐng)CP備05004400號-1
網(wǎng)站標識碼:3418020037 皖公安備案
34180202000313 本站已支持IPv6訪問